ruby-1.8.7-p249>xml=Builder::XmlMarkup.new=>ruby-1.8.7-p249>xml.foo'wow'=>"<b>wow</b>"ruby-1.8.7-p249>Builder正在转义内容并将b标记转换为转义值。我如何告诉Builder不要逃避它？我正在使用Ruby1.8.7。 最佳答案 Builder::XmlMarkup#xml.foodoxmlwow'end 关于ruby-on-rails-如何告诉Builder不要

我正在尝试编写一个与PHP中的mysqli_real_escape_string相同的方法。它接受一个字符串并转义任何“危险”字符。我一直在寻找一种可以为我做到这一点的方法，但我找不到。所以我想自己写一个。这是我目前所拥有的(我在Rubular.com测试了模式并且它有效):#Findsthefollowingcharactersandescapesthembyprecedingthemwithabackslash.Characters:'".*/\-defescape_characters_in_string(string)pattern=%r{(\'|\"|\.|\*|\/|\-|

在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()

我在已经转义的文本文件中有一些json:"{\"嘿\":\"那里\"}"当我尝试读取文件时:File.open("\file\path.txt").read它再次转义内容，因此现在是双重转义:"\"{\\\"嘿\\\":\\\"那里\\\"}\""有没有办法防止转义？或者，是否有一种简单的方法可以在读取和转义后对字符串进行转义？谢谢。编辑:答案是有道理的，但我似乎无法解析JSON。irb(main):018:0>json=>"\"{\\\"hey\\\":\\\"there\\\"}\"\n"irb(main):019:0>putsjson"{\"hey\":\"there\"}"=>

我正在将我的胖Rails2应用程序转换为在Rails3上运行。在与一大群bug和我的老板大喊大叫之后进行了长时间的激烈斗争，页面全部呈现为转义的html字符串。所以所有的div、图像等都是为用户编写的。出于某种原因，这个局部调用呈现了一个转义字符串'something_really_interesting'%>作为所有RubyonRails应用程序，这条指令很少被调用!那么我将如何处理所有这些调用而不是作为转义字符串正常呈现？ 最佳答案 使用在部分文件中。http://github.com/rails/rails/blob/3270

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

我有一个简单的yield用例，由于某些未知原因，默认情况从未显示:在我的super_admin布局中我有:我的ControllerclassSuperadmin::GolfsController我的秀场观有无sadmin_golfs有:显示了sadmin_golfs。没有:显示空字符串而不是super_admin_main任何人都可以重现相同的行为吗？ 最佳答案 尝试Object#presence相当于object.present??object:nil(AS3rc文档)，并且本质上允许使用带有标题的传统语法。

正如每个Ruby程序员最终发现的那样，调用包含return语句的block或过程可能很危险，因为这可能会退出您当前的上下文:defsome_method(&_block)puts1yield#Thefollowinglinewillneverbeexecutedinthisexample#astheyieldisactuallya`yield-and-return`.puts3enddeftestsome_methoddoputs2returnendendtest#Thisprints"1\n2\n"insteadof"1\n2\n3\n"如果您想绝对确定某些代码在您调用block或过

所以我正在尝试做这样的事情:deffunc(x,y)ifx.length==1thenn=x.pop()yield(n,y)elsen=x.pop()yield(n,func(x,y))endend这样调用它:a=func([1,2,3,4,5],0)do|x,y|x+yend有没有可能做这样的事情？我一直没有得到任何阻止(yield)(LocalJumpError)。我什至尝试做一些不同的事情:deffunc(x,y)func(x,y)do|tail|..endend但没有运气谢谢。 最佳答案 是的，您可以显式地将block作为参

我想安全地做以下事情system"echo'#{params[:message]}'>/dev/log"调用native命令时转义参数的正确方法是什么？(邪恶输入示例:';rm-Rf*;echo'我赢了。) 最佳答案 如果你这样做system"echo",params[:message]然后第二个参数，将作为参数发送，它不会被执行。 关于ruby-使用适当的参数转义从ruby​​调用shell命令，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt